海的味道我知道 评论了 住宅产业

2022-06-03 21:21:36

碳排放

邮箱投稿后五天左右就回复了 尊敬的投稿作者,您好! 来稿主要依托(……省略……)的相关论述,较偏重产业经济领域,我刊的侧重点是住房和城乡建设部范畴下围绕房屋本身的建设、设施、质量安全、标准、法规、技术、施工等内容。所以从投稿范围考虑,建议来稿另投他刊。 再次感谢您对本刊的信任与支持。 编辑部

0
0
0

森林里的出家人 评论了 文艺理论研究(不收版面费审稿费)

2022-06-03 20:58:40

请问各位学友,七条“编辑部审理中”没有任何退修意见,是有些许希望还是凉透了?

0
0
0

魅惑的大鲨鱼 评论了 语言研究集刊(集刊)

2022-06-03 20:47:42

先生: 大作 XXXXXXX 经专家审阅,审稿意见为:退稿。具体意见如下: 此文讨论了XXXXXXX,内容以批评其他学者的意见为主,较少个人的独立创见,仅重申一般看法,所批评的观点亦不具有代表性。总之未达到本刊的学术要求,故建议退稿。

0
0
0

在读硕士无课题可发,很友好。编辑审稿速度也很快,因为要急着要投出去见刊,跟编辑说了自己的顾虑之后,编辑表示能够尽量满足,并且确实做到了。审校过程也很细心负责,无任何审稿费版面费,期刊靠谱,可投!

0
0
0

很成功的野猪精 评论了 医学与社会(原:同济医科大学学报.社会科学版)

2022-06-03 19:55:17

作者您好!非常遗憾,您的论文未能通过我刊初审。为您着想,我们还是建议您改投其他刊物。感谢您的投稿,我们也衷心希望以后有机会继续合作!

0
0
0

在读硕士一作,投稿2个月,收到编辑老师的电话,询问了具体情况,要求导师二作。审稿、见刊速度很快,不知道是不是缺我这个类型的文章。编辑老师要求发送文章的word版本,也没有再次校对什么的,就直接发表了。导致我下载的时候,发现有好多格式上很别扭的地方,以为编辑老师会给改,没想到直接给发了。激动中有些小遗憾,哈哈!

0
0
0

投稿两周后过初审,初审当天送外审,当天专家审回。目前是“编辑部查看专家审回”阶段。因为是硕士一作,导师二作,无课题,所以比较忐忑,感觉发表的都是博士级别的。看评论说外审专家给的意见很详细,就当学习了,但是还是希望能顺利通过,跪求了!有消息再来回复。

0
0
0

投稿三个月,收到编辑部老师的邮件,说明专家意见审回,给了一天时间,要求进行相应的修改。 还好不是大修,是很多概念、语病语序的问题,专家给改的特别详细,而且观点很独到。 后来编辑部老师又提出了很多建议和意见,至今已经上传了5稿修改稿、四校了。 看之前的点评,感觉有好的评价也有不好的评价,所以心情很忐忑,也很期待。 希望可以快点通过,快点见刊!保佑保佑保佑! 想问问大神们,这样的情况,大概还得多久能发表啊? 蹲一个有后续再回来反馈

0
0
0

一世一生的路 评论了 高教探索

2022-06-03 16:27:05

学术职业

想起第一次投稿的经历,补充一个人生第一次进入C刊外审(那个时候高教探索还是C)的经历,硕士独作,第一篇论文,然后进入外审,给我很大的激励,虽然没有中,但还是感谢高教探索!

0
0
0

一世一生的路 评论了 高教探索

2022-06-03 16:22:35

大学教师发展

如图,通过CNKI在线投稿,一个月通过初审,一个月左右外审审回,然后退稿,无专家意见显示,备注:我是硕士独作投的稿件

0
0
0
« 28892890289128922893 ...7336 »