宕机的John 评论了 中华中医药杂志（原：中国医药学报）
2022-06-12 14:44:56
文献研究
2022-05-08 投稿 次日外审，同月22日外审意见回来。目前没有新进展。
自信的貔貅 评论了 教育史研究（不收版面费审稿费）
2022-06-12 14:02:25
二月初投稿，三月退修一次，修回后打过几个电话，被告知该刊线下审稿，审稿周期较长，需耐心等候，六月初电话通知用稿，说会排在第三期，不知是否会兑现。非C刊，非核心，自投审稿周期太长，且该刊物在不同学校认可度不同，建议谨慎投稿。最后希望该该刊能进入核心行列，由季刊变为双月刊。
冷静的马儿扎哈 评论了 东北大学学报（社会科学版）
2022-06-12 13:11:03
投稿第6天回信说：“目前稿件较多，发表周期较长，不予以采用，请另行处理。”
墓碑上的山羊 评论了 长沙大学学报（不收版面费审稿费）
2022-06-12 13:06:10
教改类和旅游类
今年上半年投了两篇稿件，投稿有邮箱自动回复，后面打电话问编辑部，均被拒稿。貌似拒稿没有回复。
懒惰的夏洛特 评论了 西安文理学院学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2022-06-12 13:02:26
教改类和旅游类
该期刊为季刊，今年三四月分别邮箱投稿两篇，投稿后有自动回复，当时处在疫情阶段，可能学校居家办公，期刊网站上有编辑电话，就斗胆跟编辑联系了一下想查稿，感觉编辑有一丝丝被打扰的气愤，过了几天，期刊网站上就把编辑的电话全部删除了，貌似一个月没收到通知就是拒稿吧，后面不会再投这个刊物了。
可爱的瑶 评论了 领导科学论坛（优稿不收版面费）
2022-06-12 10:32:50
新时代从严治团
编辑人很好，给了明确的修改意见，编辑很负责，前前后后小修小改了很多次，不歧视硕士文章、不看作者学校，值得小硕练手！
好色的旱魃 评论了 探索（不收版面费审稿费|有稿酬）
2022-06-12 10:26:24
在线投稿——责编打电话联系修改——反馈第一次修改稿——责编第二次联系，让再次修改——反馈第二次修改稿——责编告知即将送外审——外审返回，要求按照2位审稿专家意见修改——返回第三次修改稿——责编要求继续校对文章，并增加相关参考文献——现在等待月中定稿会结果。从第一环节至今，耗时2月零几天。
