调皮的Tony 评论了 社会科学战线（不收版面费审稿费）
2022-06-27 15:56:14
邮箱投稿，两个月无回复，给编辑室打电话找到对应的责编，得到的回复是对文章和人名无印象，应该是没有过审，投稿进程告终。
贫穷的麻雀 评论了 抗日战争研究（不收版面费审稿费）
2022-06-27 15:31:49
5.24投稿，收稿无自动回复。6.24致电编辑部咨询审稿进度，接电话的老师很温柔地告诉我“审稿意见已经出来了，下周一周二会邮件联系”。没敢进一步追问编辑老师，是退稿还是退修？等了两天，6.27收到了退稿通知。内容大致为专家审稿后认为不适合在我刊发表。
豪气的尘埃 评论了 妇女研究论丛（不收版面费审稿费）
2022-06-27 15:17:26
社会学研究
官网投稿。2021年6月8日投稿，8月7日初审通过，8月10日送外审，系统显示8月27日完成。9月初打编辑部电话说假期专家不审稿，再半个月。9月底-11月初打数次电话，编辑八面玲珑说两天后给回复。直到系统11月初没任何动静。因论文参与一个论坛，有个在这个刊物发表过论文的，给我们评议过论文。于是勉为其难托这个老师帮忙问编辑部怎么回事。编辑部回话说有一个外审，编辑没有跟外审老师商量好出问题。后来增加送外审，没有及时告诉作者，尊重作者的意见，是否转投。我们作出决定等一个月。一个月过后，周三电话垂询，对方回复周五答复。然后没有回音，又托那个大佬问，说新来的编辑非常负责，处理稿件比较慢。大佬质问，4个月不处理稿件，这算啥，拒稿，怎么也的给作者回复。那个主编说等两天给回复。两天过去了，依然杳无音讯。还好认识一个大佬，不然都不知道怎么回事。这个刊物目测自己办会议收稿多，特别收大佬的稿子。博士生独作或者合作建议投，周期太长。编辑素质和能力也是差得一批。2020年3月9日突然返修，4月20号上传返修稿后，系统显示预计5月20号到期。结果一直复审，到今天退稿。真TM的傻*黑刊，审了一年钓鱼让我们修改，还是我托熟人问到，才给回复说退稿。
稳重的科比 评论了 未来传播（原：浙江传媒学院学报）（不收版面费审稿费）
2022-06-27 15:12:30
编辑在系统中操作及时。投稿初审外审各修改一次，总体意见偏好，进入终审后被以“结论与现实不符”为由拒稿，文章是全国性调查数据分析得到的结论，外审也没有指出统计有错误，但是编辑部主任以主观感受评价论文并退稿显得太不专业了。
睡不醒的鲨鱼 评论了 黑河学院学报
2022-06-27 14:53:05
书评
审稿周期较长，有省部级课题，今天通过终审，录用。费用、刊发问题暂时未谈。
自卑的野猪精 评论了 美食研究（原：扬州大学烹饪学报）
2022-06-27 14:50:38
美食艺术
6月6日 投稿的，27日就有了审稿意见，意见十分犀利，不知道是谁评审的，用词很偏激，文章写作是各家之言，不按他的写文章好像没有什么价值，算了，该换门庭吧
大方的野猪精 评论了 戏剧艺术（不收版面费审稿费）
2022-06-27 14:43:50
《戏剧艺术》改成系统投稿之后体验好很多。投稿两个多月收到用稿通知，校对过程中编辑特别认真细致，能发现一些自己没有发现的细节问题，感谢编辑老师！该刊不歧视在读博士，会给年轻人机会，只要稿件选题合适，质量过关，都有可能录用。
可爱的沙砾 评论了 思想理论教育（不收版面费审稿费）
2022-06-27 14:15:52
21号投稿，27号拒稿，回复邮件：“ xx老师，您好！文章未能通过审核，专此回复。感谢对我刊的信任与支持，望今后继续来稿。”感觉对小博没有歧视，编辑部回信也很及时给力，虽然被拒，但至少很快也很有礼貌，感觉还是自己水平欠佳。下次再努力！
