陆地上的泼猴 评论了 当代动画
2022-07-08 19:39:02
影视
邮件自动回复说是审稿期两个月，我投稿正好过两个月后才有音信，原本以为已经凉了。依照建议修改后录用排刊，见刊速度非常快，应该是不怎么压刊的。中间与编辑老师多次就文章修改问题进行交流，对方非常友好、耐心。推荐！
乐观的细胞 评论了 电影评介
2022-07-08 19:24:52
投过这本刊物，杳无音讯。其实很想谈一谈这本期刊，作为从通俗杂志转型学术的刊物，能多年在中文核心之列也可见确实有过人之处。时常看到有人将评介和文学两本刊物相比较，认为二者不分伯仲，甚至在学术“可见性”上，评介的知名度更胜于文学甚至新作（至少我周围一些对学术期刊还不是特别了解的同学更常听到这本刊物而对另外两本电影北核知之甚少）。不过在鄙人看来，这可能和刊物本身的一些策略有关，比如长期有专家约稿坐镇（比如经常能看到我们系的一些老师在上面发文）、跟某些影视论坛、电影节展开展学术合作提供学术支持等。在学术包容性上，鄙人不知从前如何，但就近些年看，少见有硕士独作的文章，一些影评类文章也基本是导师一作，虽然很多核心期刊拒绝硕士独作文章“情有可原”，无非是认为硕士才疏学浅学艺不精、学问深度不够，但实际上有不少硕士生的文章是很有质量的，如果只是约稿和关系稿当先，那大概对学术思想争鸣也没什么好处。而且拜读过此刊刊发过的一些文章，有优质论文，但相当一部分个人认为达不到核心水准，至于哪些是中介稿、哪些是关系稿就不得而知了；另外这本期刊版面费也算堪称奢侈品级别，地方性的学术刊物也许少了财政拨款支持适当收取版面费做为办刊经费无可厚非，但动辄八九千上万的费用，不是谁人都能承受得起的（看了此前的一些点评，看来版面费是一年一年涨起来的，以后能涨成什么样不得而知，是否会下沉也不得而知）。总之，这几年来个人投稿硕士独作鄙人认为基本可以绕行
太空中的大鲨鱼 评论了 技术经济与管理研究
2022-07-08 17:46:56
劳动经济学
所见过拒稿信中比较客气的，让人觉得下次还想投它—“尊敬的作者您好！来稿收悉，感谢您对我刊的信任与支持，您的稿件有很强的理论性与学术性，但是不太符合我刊的选稿标准，很遗憾地通知您稿件未被录用，我们期待您更好的大作！”
墓碑上的百里守约 评论了 马克思主义研究（不收版面费审稿费）
2022-07-08 17:19:58
2022年第2期，有一篇在读硕士独作，作者简介某某研究中心“研究实习员”。算是开眼界了，第一次见硕士的个人简介这样写的，哈哈。
快乐的Abbott 评论了 荆楚学刊（原:沙洋师范高等专科学校学报）（不收版面费审稿费）
2022-07-08 16:59:36
速度还挺快的 投稿到终审退稿十多天 就是也没意见
宕机的出家人 评论了 自然辩证法通讯（不收版面费审稿费）
2022-07-08 16:56:07
投稿至今已经超过官网规定的时间了，网页还显示评审中，请问路过的哥哥姐姐弟弟妹妹，我这样的还有戏吗？
