人群中的麻雀 评论了 中国卫生经济
2022-08-11 15:25:36
经济资源配置
投稿不到一个月，收到三条外审意见，第一条是表扬的话，第二条是让说清楚数据年份，第三条是建议在讨论处添加两句话。 整体上感觉外审意见比较积极，返回一周后收到录用，刊发在22年年末 自投、无关系
火星上的夏洛特 评论了 上海教育科研（原：教育科研情况交流）（不收版面费审稿费）
2022-08-11 14:03:42
实证调查
在小程序上投的稿，正好一周显示未录用，是拒稿的意思吧？我看大家的拒稿还有原因啥的，现在形势变了是吗？大家的都是这样的吗？
贫穷的Bob 评论了 吉林省社会主义学院学报（不收版面费审稿费）
2022-08-11 13:32:49
5月底发了录用通知，拟定于今年9月（3）期发表，随后就给编辑部老师打了电话，确实是先定后审，9月份再终审通过后才发表。但目前知网上2022年前两期的文章都没有刊登，维普上有第一期的文章，不知道怎么回事，是知网不收录此期刊了吗
脑海中的泼猴 评论了 黑龙江工业学院学报（综合版）（原：鸡西大学学报（综合版））（不收版面费审稿费）
2022-08-11 13:11:38
请问最近大家能够打通电话吗？录用之后会再发邮件或者打电话通知吗？
很成功的Aimi 评论了 情报探索
2022-08-11 12:50:10
系统内意见内容比较多，所以做个了Excel来记录一下具体的日期（图片上第一个日期是提交时间，第三个日期是实际完成时间）。以黑色字体标注的环节是在流程进度图内直接显示的，灰色字体是在流程图表内没有显示但是在稿件状态上有所标注的。该刊近年来都有发表在读本科生一作的文章，虽然数量比较少，但作者身份不会影响审核，基本没有门户之见。我的稿件是主要作者均为本科生，导师担任通讯作者名次在最后，学生独作的稿件研究生应该没有问题，本科不太了解。费用的话中规中矩，应该是根据版面数量计算，我的稿件字数比较多，编辑部也要求做了一些删减（虽然删完也很多）。（1）审稿：投稿系统是玛格泰克，审稿流程比较正规。编辑部完成初审后即送外审，返回退修意见后查看意见、上传修改稿等各类操作都是在系统内完成。会有自动发送的邮件提示给作者，但邮件基本只做通知用，具体交流均通过系统。（2）效率：整体上该刊工作效率比较高，收稿、初审、送审、退修等编辑部内部负责的环节基本都能在几天内完成。外审专家负责的部分根据具体情况可能比较不受控，但整体速度还是比较快，从投稿到录用大概只花了一个多月。但是见刊的话可能要半年多，不快不慢吧。（3）交流：编辑部会根据外审专家的意见在系统内给出退修意见，会分段整理出文章的可取之处和具体需要修改的地方，有比较详细的意见用于修改。编辑部电话畅通，有问题可以直接联系到编辑部工作人员。唯一的瑕疵是该刊外审和退修后复审的环节都是由外审专家完成，所以关于文章具体内容的问题与编辑部可能不会有太多可沟通的空间，只有工作安排可以咨询。（4）流程：外审完成后，第一轮退修涉及到内容上的问题，修改后复审仍由外审专家处理。第二轮退修意见主要是字数上的技术调整，因此由编辑部社内处理。投稿、退修时会有邮件发送给每位作者预留的邮箱，而录用时则是单独邮件告知通讯作者版面费等事宜。
该刊排版算是大方精致的，文章刊出后效果整体不错。唯二有点遗憾的是：部分图表出于未知原因显示得似乎不如投稿时工整，个别线条和布局出现了轻微偏差，好在不影响理解；其中一篇参考文献为小语种，个别字母可能由于字库问题变成了问号乱码。因为没有给作者清样校对直接见刊，所以未能在出版前发现。整体来说瑕不掩瑜吧，该刊在图情界的存在感有些不上不下，但基本的学术规范做得还是不错。版面费还是有一些但算来每个版面大概200左右算很低了。审稿相对及时，除了排期的时长相对需要等待，但是正常也会在预估的周期内出版。刊内印刷的“收稿日期”并非系统内显示的投稿或开始处理的日期，而是从确认录用之日算起。根据刊载文章的著录和个人体验来看，审稿各个步骤（主要是外审环节和退修后再回到外审完成意见反馈）全流程大约1个月左右或者略长一些时日可以完成，但录用到刊发可能要大几个月甚至超过半年的时间。可能因为涉及栏目设置以及选稿，所以并不是完全按照时间顺序先后刊出，而是每期刊发文章的收稿时间会有两个月左右的前后浮动。正常是月刊每月15日出版，但实际上网以及更新目录一般要等到月底或次月初，这样的话在检索上按时间顺序排列其实可能有点吃亏。
2023-02-22 02:55:42 0
但不管怎么说，该刊整体办刊还是水平合格、流程合规的，影响因子也不算太低（虽然社科类期刊的影响因子参考意义不大，不同学科之间更是完全无法比较），还是希望它越办越好吧。以后如果有不急着见刊但是希望能快速审核的稿件，还是比较推荐各位学友向该刊投稿。在图情类普刊中（除去《文献与数据学报》《数字人文研究》等强主办单位的高质量新刊），个人认为该刊仅略逊于《农业图书情报学报》（但该刊约稿比例极大，稿源也更加特殊），基本在同一梯队的《图书情报导刊》《图书情报研究》等刊物发文风格又明显与该刊定位不同（前者似乎偏好定量多些，后者更侧重图书馆），所以《情报探索》更平民、更“接地气”，对题材的限制较少收文比较“泛”，对情报学者还是比较适合的（毕竟情报学和信息资源管理本就是很“泛”的学科）。以及该刊对本科一作并无歧视，除了最末的通讯作者其他人均为本科在读，编辑除了额外向我们询问了年级作为作者简介中的标注之外，并没有像许多其他刊物表现出排斥（比如直接未入库拒绝审理、在审核退修均完成后以莫须有的理由退稿、或者擅自将本科生排名移至老师之后[均为自己或身边本科好友向其他刊物投稿的真实经历]）。于是本文以一作和位次在前的所有作者均为本科生身份发表，并且是当期最长的文章之一（几次退修过程分别应编辑对篇幅太长的要求删减了几千字，最后刊发出来整10页），真的非常感谢《情报探索》能给这次机会。
2023-02-22 02:55:52 0
