豪气的黑熊精 评论了 社会主义研究（不收版面费审稿费）
2022-08-18 19:33:47
感觉这个期刊是比较公平。但还是建议积极电话咨询。可能初审就没有通过，但是系统又不显示具体审稿进度，到最后审稿期限再显示退稿。这个时候再问编辑，可能会说三审没过。一是给作者信心，二是给编辑部找补颜面。但是这样真实是浪费时间啊。
拼命的Andy 评论了 清史研究（原：清史研究通讯）（不收版面费审稿费）
2022-08-18 19:25:18
想请问有经验的大家，8月6号投稿当天就收到收稿通知，系统显示初审，8月17号变为复审。这个复审是什末意思？是送外审了吗？
快乐的泼猴 评论了 道德与文明（不收版面费审稿费）
2022-08-18 19:24:18
前一天系统投稿，第二天就直接拒稿了，不过确实应该是我文章水平的问题，效率还是没话说，不像有些期刊都是僵尸系统，这一点值得点赞。
很成功的古力娜扎 评论了 出版科学
2022-08-18 19:11:19
编辑出版
第二次投该刊，相较于第1次近乎8个月的投稿历程，这次只花了半个多月，我真的太爱出版科学了，这个效率真的快到让我难以置信
太空中的瑶 评论了 牡丹江教育学院学报（不收版面费审稿费）
2022-08-18 18:39:26
本网所发关于该刊信息属实
作为这家刊物上稿人之一，其他的不多说，只说一点：万维书刊网期刊点评栏目，关于该刊的信息准确，大家可以放心投稿，不会有诈。
热心的C罗 评论了 法律科学－西北政法大学学报（法律科学—西北政法学院学报）（不收版面费审稿费）
2022-08-18 18:10:36
硕士独作，看来法律科学不歧视身份，只看质量，虽然没有录用，但还是增加了很大的信心 您好！首先非常感谢您对《法律科学》的支持与关注！然而十分抱歉，您于2022.07.24 投给本刊的稿件《xxxx》202207151经过审查，我们认为 本文选题较好，论述亦较为深入，之前已经通过本刊的初审与二审程序，但是在外审程序中未能获得一致肯定意见，外审专家认为相关具体观点尚需后续研究和展开，论证思路和方法上也需要补足加强。因此建议转投他刊，谢谢您的支持与合作！
活泼的囚牛 评论了 计算机系统应用
2022-08-18 18:07:20
数据挖掘
审回时间也就是一个星期，但是作者一个月后才能看见。
森林里的鱼 评论了 重庆大学学报（社会科学版）
2022-08-18 17:02:20
15天内邮件拒稿，效率点赞，肯定选题有一定价值但论述不符合期刊要求，无其他评审意见，自己再接再厉吧
