
机灵的孩子 评论了 教育进展(OA学术期刊)
2022-08-27 15:49:59
乡村振兴
写的乡村振兴投的这个期刊,审稿半个月,昨天退稿了,退稿理由给了八条还是比较专业的,学校评优还是比较认可的。

月亮上的蚯蚓 评论了 体育文化导刊(曾用刊名:体育文史)
2022-08-27 15:37:27
高校体育
去年12月投稿,历经四次退修,今年7月录用,录用后1个月刊出。因为赶上了过年和北京疫情,所以审稿时间不一定具有参考价值。总体来说,该刊无作者资历歧视,编辑部老师很有耐心,推荐投稿。

坚强的如来 评论了 全视界·教育
2022-08-27 15:19:00
7月7日投稿,8月23日收到邮件回复说通过初审,待专审组复审后,编辑部将终审结果,大家有收到类似的回复吗?帮忙回复一下

粗鲁的黄牛 评论了 艺术评论(不收版面费审稿费)
2022-08-27 15:09:23
所发表的论文学术水平整体较低,编辑部与自然投稿作者的沟通机制不畅,存在发表小圈子问题。这本期刊一年不如一年,不是没有道理的!

宽容的Joy 评论了 美术观察
2022-08-27 15:05:59
水平很差的一本期刊,没有一篇像模像样的学术论文!有的文章连参考文献都没有!对于明显的错误,编辑也看不出来,多数文章错漏百出,存在错别字、错标点、语病、逻辑混乱、图文混乱等问题。