8.17投稿,8.26退稿,无意见,速度快!

0
0
0

很成功的毕方 评论了 四川戏剧

2022-08-27 17:31:20

缺点是发稿量大,版面费贵;优点是不挑作者,审稿公平。

0
0
0

侠义的Bob 评论了 南京中医药大学学报

2022-08-27 16:00:01

一周了,还是显示新到稿件

0
0
0

机灵的孩子 评论了 教育进展(OA学术期刊)

2022-08-27 15:49:59

乡村振兴

写的乡村振兴投的这个期刊,审稿半个月,昨天退稿了,退稿理由给了八条还是比较专业的,学校评优还是比较认可的。

0
0
0

月亮上的蚯蚓 评论了 体育文化导刊(曾用刊名:体育文史)

2022-08-27 15:37:27

高校体育

去年12月投稿,历经四次退修,今年7月录用,录用后1个月刊出。因为赶上了过年和北京疫情,所以审稿时间不一定具有参考价值。总体来说,该刊无作者资历歧视,编辑部老师很有耐心,推荐投稿。

0
0
0

坚强的如来 评论了 全视界·教育

2022-08-27 15:19:00

7月7日投稿,8月23日收到邮件回复说通过初审,待专审组复审后,编辑部将终审结果,大家有收到类似的回复吗?帮忙回复一下

0
0
0

爽快的古力娜扎 评论了 图书馆论坛(不收版面费审稿费)

2022-08-27 15:17:16

退稿速度很快

0
0
0

带把的Bob 评论了 华中科技大学学报(社会科学版)

2022-08-27 15:15:05

初审拒稿,从稿件编号看,投稿量很大。

0
0
0

粗鲁的黄牛 评论了 艺术评论(不收版面费审稿费)

2022-08-27 15:09:23

所发表的论文学术水平整体较低,编辑部与自然投稿作者的沟通机制不畅,存在发表小圈子问题。这本期刊一年不如一年,不是没有道理的!

0
0
0

宽容的Joy 评论了 美术观察

2022-08-27 15:05:59

水平很差的一本期刊,没有一篇像模像样的学术论文!有的文章连参考文献都没有!对于明显的错误,编辑也看不出来,多数文章错漏百出,存在错别字、错标点、语病、逻辑混乱、图文混乱等问题。

0
0
0
  • 侠义的小和尚

    问一下老师,看了看现发刊物的文章不过两页,字数在4000左右。上年期刊整改之后,不是都要求字数提升吗,大部分北核都是7000起步了。这个刊物没有变,还是变了之后文章还没见刊?

    2022-08-29 18:01:29 0

  • 勤劳的阿道夫

    没有改变,本人认为是不配呆在核心里面的。但是,如果你留心的话,看一下近几期栏目题材,迎合一下,写一篇字数不多的论文,是有发表几率的。

    2022-09-13 00:52:06 0

  • 贫穷的尘埃

    每一期那么多文章,他们是怎么发的啊,好像都说比较难

    2022-09-13 18:53:10 0

« 25132514251525162517 ...7336 »