快乐的狗狗 评论了 中华现代护理杂志（原：现代护理）
2022-11-09 19:33:13
期刊只是科核，但是并不友好。1.投稿需要准备很多材料，比较麻烦。2.杂志审稿很慢，投稿1个多月都处于初审状态，以为已经审理了。将近2个月才收到消息提示开始审稿，原来一个多月只是提交了，编辑根本没有受理。3.审稿费很贵，单篇200，靠审稿费都可以发家了。所以如果有其他合适的期刊，不建议投。
热心的约翰 评论了 成都医学院学报
2022-11-09 18:27:56
这个期刊真的很迷，投稿体验很不好。非常耽搁投稿人的时间。自认为2021和2022年某几篇实证类研究写的也没有那么好，这种都能通过。另外，部分编辑统计学素养有待提升，免得通过有错误的文章。
墓碑上的阿道夫 评论了 内蒙古社会科学（不收版面费审稿费）
2022-11-09 18:17:11
古代文学
10月17号投出，至今无回复，状态从初审3天后就变成等待责编处理，主题与蒙古有关，至今状态仍是等待责编处理。Mark下，再更新
树梢上的大王 评论了 今古文创
2022-11-09 18:03:39
翻译目的论
回复和审稿速度都很快，投稿比较容易。知网全文收录，这一点性价比就算高的了。
墓碑上的野狼 评论了 出土文獻（即：出土文献）（不收版面费审稿费）（原：出土文献（集刊））
2022-11-09 17:47:17
外审给拒的，虽然审了五个月，应该找了相关专家，外审意见给的十分详细，非常专业，都是直击要害的建议。
云朵里的貔貅 评论了 湖北开放职业学院学报（原：湖北函授大学学报）
2022-11-09 17:26:53
思政
说刊物版面有限，无法安排，就是退稿了
好色的韩信 评论了 职业技术教育（不收版面费审稿费）
2022-11-09 16:39:51
职业教育
10.17投的稿，至今无回复。23天了，是不是凉凉了呢？拒稿有通知吗？
大海里的约翰 评论了 吉林体育学院学报
2022-11-09 16:38:24
吉林体育学院学报对于我而言感情还是比较深的，是同级别期刊我认为质量还是很高的，编辑态度非常好，提的意见很中肯，审稿速度也很快；吉林体育学院学报在我还是科研小白的时候投稿两篇都是修改后录用，可能是文章的选题比较新，也认真写了，至今两篇文章的引用率也很高，在科研这条路上感谢吉林体育学院学报给了我动力。
胖胖的沙砾 评论了 华东政法大学学报（不收版面费审稿费）
2022-11-09 16:30:47
民商法
9月2日投稿的，一直没有任何通知，一直到9月27日收到通过初审通知，还说稿件将送专家匿名二审，然后就是11月9日（今天）收到没有通过专家审的拒稿通知。很多人说基本能过一审，我自己的理解是这里的过一审其实就是其他期刊的收稿。因为大部分期刊都会有个收稿通知的，华政学报没有，只有初审过了才发通知（但初审基本上都会过）。所以相当于是用初审代替收稿通知了。都是自动回复，没有任何点评（想多了），前后三个多月，速度也算正常。当然，华政学报最奇葩的是投稿系统经常在维护，须连VPN才能上，而且主要出现在法定节假日（不过这几天也是这样），难道网站也有假期？
这样就可以死心了
我是10.31日投的
