
宽容的李白 评论了 中国高等教育(不收版面费审稿费)
2022-11-11 09:56:09
邮箱投过4次了,都是石沉大海,可能约稿为主,博士生劝退。

活泼的东皇太一 评论了 中国高教研究(原:高等教育学报)(不收版面费审稿费)
2022-11-11 09:54:18
系统方式投过4次了,都是初审拒稿,摸不清这个杂志到底喜欢什么选题。

勤劳的白泽 评论了 戏剧之家
2022-11-11 09:53:41
电影
很快,一天给回复(应该是一发就能上的那种)。版面费1200元\1700字\版,不知道算不算贵(大一投的第一篇论文)。5月20投稿,21日回复。

自信的泼猴 评论了 湖南师范大学教育科学学报
2022-11-11 09:52:33
投过4次了,都是初审拒稿,摸不清这个杂志到底喜欢什么选题。

忠诚的猪 评论了 大学教育科学(原:机械工业高教研究)(不收版面费审稿费)
2022-11-11 09:51:32
投过4次了,都是初审拒稿,摸不清这个杂志到底喜欢什么选题。

激动的混沌 评论了 东方法学
2022-11-11 09:47:08
投过4次均石沉大海,从近期文章目录来看,该刊不歧视博士生独作,喜欢前沿选题且具有理论深度的文章。缺点是不会有任何通知,估计约稿为主。

舞动的鸟 评论了 行政法学研究(不收版面费审稿费)
2022-11-11 09:44:58
初审阶段被拒稿,该刊不歧视博士生独作,喜欢具有理论深度的文章。优点是审稿较快,不合适会很快退稿,不耽误作者另投。

悲伤的貔貅 评论了 苏州大学学报(法学版)(不收版面费审稿费)
2022-11-11 09:43:56
初审阶段被拒稿,该刊不歧视博士生独作,喜欢具有理论深度的文章。优点是审稿较快,不合适会很快退稿,不耽误作者另投。

飞奔的荆轲 评论了 苏州大学学报(教育科学版)(不收版面费审稿费)
2022-11-11 09:33:48
教育法学
之前两次都是初审阶段被拒稿,这是第三次投,很快进入外审,只有一个外审专家,意见总体评价不高,最终退稿。该刊不歧视博士生独作,喜欢贴近实际的热点问题,但是对文章的理论深度要求较高。