有思想的蚯蚓 评论了 旅游纵览（原：旅游纵览（行业版））
2022-12-21 21:18:41
历建
回头来考考古，毕竟自己年少无知的时候为了课题在该刊上发表了“处女作”。该刊虽然是上了黑名单的“水刊”，但我们遇到的编辑却非常负责。发表前有很正式的清样校对的环节，通过预印版的pdf直接呈现印刷效果，其中存在的几处微小的问题反馈给编辑后也及时进行了修改（清样校对本该是学术期刊的重要过程，但是好多刊物直接把这一步省略了或者是只由编辑部内部检验不会经过作者）。此外，在文章发表后我有详细阅读过内容（虽然写作时非常稚嫩自己水平很差，但毕竟算“处女作”当时也就多看了几眼），发现编辑对文章做了非常细致的修改：主干内容和观点都没有做出调整，但是行文规范上精细到了令人震惊的程度，从标点符号的使用到年份数字的写法都有进行规范，个别笔误的导致的错别字也做了修改，甚至参考文献格式中学位论文缺失的的出版地也主动补充上了。不知道是不是我这篇文章的特殊情况，因为该刊发文量还是非常大的，而这些细节虽然不是什么要紧的问题但也非常琐碎，要逐个发现并改正非要精读文章不可。另外就是，在投稿之初文内附了一张彩色的古地图，编辑在审阅录用之前首先提醒了刊物是黑白印刷所以最后效果可能不佳，有征询过我的意见看是不是要去掉，最后我选择了将图片PS去色并调整了对比度以便黑白呈现。种种细节，给写这篇文章时才大二的我留下了很深刻的印象。毕竟当时自己对学术论文一窍不通，自己是理转文转专业半路出家，完全因被同学抓壮丁去主持课题才想到要发*文，自然是对刊物等级和写作规范完全懵懂的状态，甚至投稿时都不清楚这是什么刊物，发邮件时还把刊物名称错写成了改版之前的。现在两年过去了，发过不少水刊，也发过C刊和AMI扩展，还夹杂着用学术随笔发过文学刊物。马上本科毕业之后估计此生也要永别学术了，回头看旧文只觉得不堪入目，但当时的体验还是很珍贵的。不知道这本刊物现在办得怎么样，也不知道自己的未来要怎么样。小舟从此逝，江海寄余生~
豪气的五花肉 评论了 科学大众（智慧教育）（原：科学大众（科学教育））
2022-12-21 21:17:39
有2022年投稿的朋友吗？该刊现在录用率什么情况了？按照今年刊物发文的格式写了一篇，带了教改项目投了还没回音。
多艺的姜子牙 评论了 历史教学（下半月.高校版）
2022-12-21 21:07:02
世界史
一个多月前投了一篇，满一个月的时候发邮件问了一下，目前已经过去一周了，还没有收到回复。
乐观的稻草人 评论了 内蒙古科技与经济（原：内蒙古科技(汉)）
2022-12-21 20:50:16
蛮波折的一次投稿经历……同学项目合作的论文，找我做了计量部分顺便当通讯作者负责投稿。着急结项投稿又接连被毙，选题的方向又比较刁钻，最后兜兜转转还是选了这本。结果刚收到录用，呼市就疫情了，紧接着编辑部就一连静默数月，刊期也就许久没有更新，应该是最近两周刚刚复工。（1）半月刊+发文多，投稿难度自然是非常低的，也有不少群友吐槽过该刊之“水”。作者简介默认好像是只刊出一作和通讯，我们的文章是在最后带了老师当吉祥物但没挂通讯，本科独作也应该是没问题的；（2）编辑部工作效率还是可以的，大概投稿后【半个多月】时间就收到了录用。到目前没有要求做修改，不知道后续排版时会不会再有微调；（3）版面费感觉【在同水平期刊里算是比较低】的，因为我们的文章字数9k+且含四五个长图表（希望不会被砍）。不过有零有整的版面费叫人也没搞懂它每个版面到底多少钱；（4）工作人员【态度非常好，沟通起来非常顺畅】。除了疫情居家期间无法接听电话之外，其他时间大多电话通畅，并且对于各类信息的查询和沟通都很友善且负责，邮件也会及时回复。万维上标注的两个电话号码分别是该刊编辑部的编务和财务，分工清晰。之前因为需要编辑部开具部分材料，接电话的工作人员主动提供了个人邮箱接收信息以免淹没在投稿邮箱中。而对于疫情造成的工作滞后，工作人员也特别耐心地解释了具体情况和目前的工作进度。（5）如需开具发票和录用通知，均是【电子版】发送至投稿邮箱；（6）该刊录用后的排的【刊期】根据学科归属和刊载栏目貌似会存在差别，该刊图情类稿件极多，似乎图情类刊期往往较晚，图情文章或者其他排期较晚的栏目学友们可以谨慎投递。我们作者虽然主要是图情方向，但文章不是典型的图情主题，估计被分到了其他栏目，所排刊期也就不太久（当然因为疫情耽搁估计要比预期晚很久出版）。总体来说，虽然该刊学术性不出众，但工作人员还是很负责的，用于救急或者保底的话算是一个不错的选择。
该刊似乎不一定都会有作者的清样校对环节，但因为编辑交流起来态度很好，所以之前特别打电话给编辑部表示希望印厂返回之后可以看一下清样。后来编辑打电话过来针对排版后几个图表显示效果的问题与我商量，于是当天修改个好几个版本的图片，每次返回之后编辑也都跟主编交流后提出了细节上的问题再电话跟我反馈，感觉对方还是非常认真负责耐心的，体验很好。编辑没有擅自做内容上的大幅调整，在末尾部分对部分结构进行了微调，修改完后确实效果更佳。然后我读过清样之后希望能对几处细节加以完善（个别题注在原稿中不够完美，看到清样稿之后感觉可以再略微优化一下），编辑也及时回复确认了，全称态度都非常好。虽然该刊发文量大且质量一直被认为比较“水”，但其实大多栏目稿件积压不算严重排期也没有很长，价格在这个级别的刊物也算公道，加上编辑沟通回复都很及时且耐心、态度佳，对于作者的要求也都会安排解决方案，投稿体验其实还是非常不错的。对刊物等级没有特别高追求的话，还是比较推荐投稿该刊。
2023-02-22 02:13:00 0
之前有同学向其他刊物投稿，被擅自削减了大部分内容并且去除了图表和部分参考文献，直到刊发才知道。我们这次文章的图表又多又长，参考文献数量虽然中规中矩但大部分是政策文件所以加上链接也很长，之前还比较担心会被擅自去除。结果收到清样之后发现都被完整保留下来（虽然为了节省版面压缩得比较细小），这一点还是比较感动（感觉是被身边人的经历PUA惯了？）。收到的清样稿上还保留着编辑的批注记录，精确到了连字符的位置和表格的线型。可以看出虽然发文量大，加上去年疫情封控大量刊期积压，编辑部的审校工作还是做得比较用心。虽然这是期刊办刊过程很基本的职业素养，但在很多刊物上表现得并不太好，所以把份内之事做妥善，也算值得尊敬了。
2023-02-22 02:20:00 0
森林里的老师 评论了 广东党史与文献研究（原：红广角）（不收版面费审稿费）
2022-12-21 20:12:15
农业合作化
11.1日投稿，12.21日收到退稿回复，退稿回复中有审稿意见，对文章中存在的问题一一指出了。“本刊倾向于采用在搜集原始档案基础上针对学术薄弱环节展开专题研究的史学论文。”不接受电话询稿，但是邮件询稿基本上都是套话，也不会有详细的环节回复，大体上就是请耐心等待，来稿应在适当位置作相关研究的学术史回顾。个人感觉属文风不契合，经济史专业的我更多侧重是理论分析，而非专业的历史学研究。
稳重的黄毛怪 评论了 马克思主义哲学研究（集刊）
2022-12-21 18:57:48
哲学
邮箱投稿有自动回复，但是去知网搜了一下貌似最新期的才是2021年的，不知道是不是停刊了。。。
糊涂的小和尚 评论了 中国医药导报
2022-12-21 18:38:24
退稿速度非常快但没有理由
昨晚投稿，今天早上接到审稿通知，下午接到退稿通知，退稿速度可以说非常快了，挂了个自己的校级课题。没有说退稿理由，退稿用的是模板。
乐观的鸟 评论了 齐齐哈尔高等师范专科学校学报（原：齐齐哈尔师范高等专科学校学报;克山师专学报;蒲峪学刊）（不收版面费审稿费）
2022-12-21 17:16:01
请问大家有收到2022年第6期的样刊吗
愤怒的百里守约 评论了 中国就业（不收版面费审稿费|有稿酬）
2022-12-21 17:09:03
大学生就业
意外之喜，该期刊一本五十多页，国家级期刊，投稿后不久就收到电话，确认一下，然后修改一下字数，本来写了六千多，要求删减到三千字，出刊也很快，应该是稿件刚好和栏目对上，运气好，编辑很好，要求提供单位活动照片，有稿费。前后不超过三个月，由于是国家级刊物，上知网也很快。大家投稿看自己的文章有没有符合对应的栏目，这个很重要。
