舞动的出家人 评论了 西南民族大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费）
2022-12-28 07:58:16
真的是非常非常好的刊物，完全自投，近1个月的时候收到外审通知，大概又过了20多天发来了修改意见，让2天内返修，然后杳无音信了挺久
本以为石沉大海，结果后来直接收到三审三校的清稿，让核对一下，第二个月见刊。总体来说，感觉很公平，责编老师水平也很高，必须点个大大的赞，以后有好的稿子会再投的~~
宽容的铁头 评论了 生态学杂志
2022-12-28 02:30:06
真的是服了，初审到外审一个月，返修后就杳无音讯了，等了将近4个月，什么动静都没有，打了编辑部电话，都是说：等着吧等着吧，这什么破期刊，而且审稿费200已经收了，也返修了，让人退稿也不合适吧，真的是巨大无语！！！
会笑的黄毛怪 评论了 党史研究与教学（不收版面费审稿费）
2022-12-27 23:24:56
该刊物2022年第5期，一共只有10篇正规文章（不包括某学术信息和某主持人语），就有6篇是某主持人学生的论文，约稿比例达到60%。当然，其余4篇文章是约稿的可能性也非常大，其中一人可以确定亦是该刊专业户。所以此刊可能最终80%至100%都是熟人稿，无背景无关系者投稿难度极大。
请不要自己一两次没投中就各种怨怼不爽，甚至捕风捉影、无中生有地中伤抹黑，多打磨打磨文章比单纯发泄怨气要强。。据个人所知和亲身经历，这家刊物作为国内为数极少的偏历史学类的党史专业领域学术期刊，是相当良心的。一个是会刊发大量学术新人的文章，甚至包括一些极优秀的硕博士的论文，本人多年前也是以学术素人的身份投中的，这一点你认真观察一下每期的杂志文章就知道了；二个是此刊物编辑老师都非常有耐心和责任心，学术涵养也比较高，一篇堪用的文章会细致地指导作者进行多次修改完善，甚至会亲自动手帮作者修订缮改论文，以推动文章达到精益求精的学术效果；三个是此刊物的主编和编辑老师绝对不像你说的那样到处讲座捞钱，那可能是当下某些刊物编辑的作风，但绝对不是此刊编辑人员的风格，就我所了解的信息，个人认为他们是具备相当学术良知与操守的；四个是你如果有一点点的学术常识，能把此刊和不少主发马中化思政类文章的刊物做对比的话，可能就更明白一份好的期刊对当下学术环境和氛围塑造的重要性了（某些所谓的马理论大佬一年之内能发数十篇核心期刊论文，甚至在一家期刊上都能发到两篇及以上），此点就不多说了。
2023-01-13 18:15:01 0
石头缝里的骏马 评论了 广西物理（不收版面费审稿费）
2022-12-27 22:28:56
纳米器件
10月下旬投的稿件，两个月才有回复。期间发送了两次邮件，有1次回复。在邮件中直接询问，“超过2个月没有回复，是不是默认为拒稿，这样我们可以将稿件自行处理”。猜想，可能时因为这样才回复的，说在审稿中。隔几天，就发了一个样稿校对。不知道是不是疫情影响，现在都12月底了，这本期刊在知网上只能查到第一季度（3月份）的，给我排稿排在了第三季度。期刊有严重的滞后性，如果着急见刊慎投。估计得做好1年得准备。当时时看简介说 不要版面费，才投稿的。目前没有让缴纳任何费用。
渺小的九尾狐 评论了 大众考古（不收版面费审稿费）
2022-12-27 20:29:48
考古
两篇文章，投稿三至四个月编辑加QQ，均告知录用，但都已经被其他刊物录用。编辑老师人很好，修改意见也很细致，就是审稿时间太长，下次小论文有机会一定再投。
银河系的出家人 评论了 长江文明（集刊）
2022-12-27 20:18:06
考古
审稿老师人很好，提了许多细致的修改建议，可以看出该刊的审稿老师在考古学方面有很高的专业水平！
