义气的学生 评论了 当代教研论丛(原:学生之友(小学版))

2023-01-01 20:19:48

英语教学

系统投稿15天 一直都是最新投稿 打都没有打开

0
0
0

胖胖的白泽 评论了 内江师范学院学报(不收版面费审稿费)

2023-01-01 18:53:49

思想史

这个刊物值得推荐。我4月末邮箱投稿,有自动回复,5月初就接到电话说录用。刊期6个月。之后老师打电话过来又延了一期。刊出时间前一个月,编辑部老师再次打电话过来核对参考文献,校对文章,严谨仔细,态度很好。祝越办越好!

0
0
0
  • 坚强的木头

    请问你的文章需要审核费吗

    2023-02-14 10:47:50 0

  • 拼命的C罗

    从投稿到出刊,不收任何费用。这个期刊真的不错。

    2023-12-11 14:45:42 0

勇敢的山羊 评论了 兰州交通大学学报

2023-01-01 16:49:36

半年多退稿,没通过外审。

0
0
0

富有的Joy 评论了 北京社会科学(不收版面费审稿费)

2023-01-01 15:55:49

居然还有人说这个刊物是清流,清流能被中山大学放到黑名单?各家中介能提供操作的刊物名单里,也基本有这家刊物。

0
0
0
  • 银河系的Joy

    文件距离现在已经有七八年时间了,也许很多东西都变了

    2023-01-01 16:44:31 0

  • 自卑的古力娜扎

    确实如楼上所说,过去很多年了,现在的投稿环境和三四年前都不可同日而语,更不用说六七年。至少我知道《北京社会科学》即使这几年也仍旧有博士靠自投投中的。现在留给博士生的刊物太少了,标明欢迎来稿、流程正规却实际只要大佬约稿或者跟某些高校定向合作的C刊才是恶心。

    2023-01-13 20:12:34 0

可爱的梅西 评论了 天津社会科学(不收版面费)

2023-01-01 15:30:18

历史学通论

它家真得发自由稿啊!我独立投中了一篇,大家不要被其它评论误导哈。2022年1月邮箱、系统投稿,大约过了十天,编辑来加微信,说对文章感兴趣,保持联系。3月,又收到微信,告知通过终审,拟录用。最近收到清样。提供经验如下:第一,系统可能真是僵尸系统,因为一直没动过,所以大家最好投邮箱;第二,选题!选题!选题!这个非常关键。我投历史类的,它家历史类文章是有偏向性的,基本上是思想史(以刘泽华学派、罗大*等方向为主)或史学理论综述。我这篇是博论的导论节,偏理论,所以侥幸投中,《天津社会科学》在我们学校居然是A刊,所以很是感激。历史类编辑很负责,经常在票圈分享些审稿心得,有一次印象很深,她说读到一篇自由稿,不仅选题方向符合,连格式也调好了,所以她看得很认真什么的。就此推断,它家只要选题符合,编辑都会认真处理。所以,大家投稿前先好好研究下刊物风格,有的放矢。有时候被退稿,可能是自己水平问题,但更多时候其实只是不合刊物风格而已,所以既不要盲目自信,也不要轻易否定自己呀。

0
0
0
  • 坠落的夏洛特

    补充一点:听同事聊天时讲过,他们汴大有同学读博时也中过,可见只要方向对了,审稿也没身份歧视的哈

    2023-01-01 15:34:41 0

  • 忠诚的荆轲

    厉害!吸吸欧气!

    2023-01-01 20:36:02 0

  • 浪漫的群众

    请问投稿邮箱是什么呢?谢谢。

    2023-02-17 03:10:20 0

  • 渺小的板砖

    就是左边的刊内邮箱 TJSHKX@126.com 祝好运!

    2023-02-17 13:41:06 0

努力科研的快乐小狗 评论了 现代远距离教育(不收版面费审稿费)

2023-01-01 14:49:28

11月27日邮箱投稿至今无任何回应,该刊最近审稿是否变慢了,有最近投稿的学友可以分享一下进度吗

0
0
0

墓碑上的小孩 评论了 电影艺术(原:中国电影)

2023-01-01 14:27:09

10月31日投稿,12月中旬告知已过初审,等待审稿意见,26日主动询问,给了审稿意见,说是按照意见修改后再次提交,再经过两次审核基本没问题后方可发表。30日(周五)将修改稿发给了编辑,等待最终的结果

0
0
0
  • 天真的马儿扎哈

    学友好!祝贺通过初审,请问有下一步审稿消息了吗?

    2023-01-17 22:47:44 0

  • 正直的大肘子

    已被录用,应该发在第三期

    2023-04-07 17:32:44 0

  • 拼命的学生

    去年10月31投稿,12月末通知初审通过,给了审稿意见进行修改,发在了第三期,也就是今年的5月

    2023-05-02 22:38:18 0

  • 圆圆的Tony

    求问《电影艺术》的格式要求,非常感谢

    2023-10-23 10:40:33 0

  • 富有的马可波罗

    再来沾沾UU电影艺术的好运!!

    2023-12-08 21:20:20 0

天真的稻草人 评论了 安徽史学(不收版面费审稿费)

2023-01-01 12:42:36

只看题目退稿,有必要拖三个月?前后投了两次都如此,早日关张吧您勒!

0
0
0

月光下的凤尾竹 评论了 社会科学家(不收版面费审稿费)

2023-01-01 12:36:50

这刊应该是挂了,看之前有人评论僵尸系统初审5年还在初审

0
0
0

贫穷的细胞 评论了 安徽史学(不收版面费审稿费)

2023-01-01 12:15:04

区域史

年末集中退稿大潮中平平无奇的一员。编辑审稿功力深不可测,已经达到不用看内容,只看题目就退稿的地步。投稿两个半月,甚至没有被翻牌收稿的荣幸。

0
0
0
  • 拼命的阿道夫

    这说明你的文章连题目都不行,根本不用再看内容了。编辑老师都有很多年的审稿经验,阅稿无数,文章好不好一看题目便知。

    2023-06-11 12:13:04 0

  • 豪气的丸子

    敢问阁下有多少年的编辑从业经验?

    2023-06-11 16:06:02 0

  • 勤劳的詹姆斯

    怎么没人喷《清史研究》?

    2023-06-11 16:35:53 0

  • 心里的木偶

    熊猫仔岂能信口雌黄?有学友投此刊被拒,最后却发到《近代史研究》,难道后者的编辑是傻子不成?

    2023-06-11 16:46:16 0

« 19121913191419151916 ...7336 »