悲伤的鸟 评论了 石家庄铁道大学学报（社会科学版）（原：石家庄铁道学院学报（社会科学版））（不收版面费审稿费）
2023-02-26 11:38:17
2月16号投稿，17号送外审，一直到今天都没有审稿意见。虽然自己清楚这篇文章跟这个期刊已发表的文章水平差距还是挺大的，不过还是希望能得到专家的评审意见
热心的大肘子 评论了 旅游研究（不收版面费审稿费）
2023-02-26 11:35:25
乡村旅游
请问下中稿的朋友，经历初审，外审，有小修建议，修改后终审，目前是终审处理，是否有机会中
渺小的Joy 评论了 教育信息技术
2023-02-26 10:34:14
信息技术教学理论类
新入职的中学教师，参加学校的论文比赛顺便投个稿试试，没想到中了。官方邮箱有自动回复，编辑的有效回复速度和专家的审稿速度都非常快，版面费也在可接受范围内。作为无课题无职称的小白也能中稿，对本刊好感度upup。
天真的Tony 评论了 太原学院学报（社会科学版）（原：太原大学学报）（不收版面费审稿费）
2023-02-26 10:01:25
文学
2022.11.27投稿，网站一直没进行下一步，中间隔着放假过年，以为石沉大海，2.20号突然收到发来邮件说没经过我刊专家审核，所以做退稿处理。审稿速度还行，对质量深度有一定要求，再接再厉。
月亮上的李白 评论了 福建警察学院学报（不收审稿费版面费）
2023-02-26 09:08:49
一篇习作。经历两次复审，编辑老师挺认真细致，给的修改意见也很中肯，比较愉快的投稿经历。
有思想的姜子牙 评论了 黑龙江生态工程职业学院学报
2023-02-26 08:30:54
马哲类
这刊的审稿进度还算是相对比较快的，13号投稿，第二天回复稿件收到，18号给回返修意见，修改意见只有一条，大意是策略方面建设性不足，说改完后再审。21号返修回去之后，也会有回复说收到，25号晚上给退稿邮件，说改得不好，达不到预期，遂退稿，还说不必再投。
勇敢的泼猴 评论了 学术界（不收版面费审稿费）
2023-02-26 08:04:05
文学批评
系统投稿，目前，稿件正在审核中
脑海中的黄毛怪 评论了 图书馆研究与工作（不收版面费审稿费）
2023-02-26 07:29:14
中国古典文献学；书籍史
非常友好的期刊。编辑老师人很好，都很客气且有礼貌。 投的是一篇清人日记文献价值的论文，涉及书籍史视角。自认为是有点新东西在文章中的，但是需要被识别出来。 但是，按照传统文献学的审稿法，就会看不到！ 总之，是一部值得投稿的好期刊！
孱弱的Bob 评论了 中国典籍与文化（不收版面费审稿费）
2023-02-26 04:51:49
宗教文献
查稿有回复：您好！承蒙赐稿，不胜感激。大作《……》经相关专家审阅，不符合我社的采用标准，暂不能为用。建议您改投其他相关杂志社。未采用的来稿一般不退，请您自留底稿。特此致歉。欢迎再次赐稿。
继续努力
