义气的姜子牙 评论了 现代商业
2023-02-28 09:46:28
答复挺快，3天就回复邮件说被录用了，加了编辑微信联系，交钱后给了些修改意见，修改两次以后就OK了。但是排稿时间有点长，今年2月录用明年1月才能见刊，有需要萌新需要提早准备。
诱人的马可波罗 评论了 清华大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费）
2023-02-28 09:29:55
当代史
从投稿到复审，7个多月，其中复审5个多月，没有意见，直接拒稿。文章投过几个刊物，有进入外审的，也有直接拒稿的，感觉还是要契合主题。当代史本来就难发，学报更是如此，还是再琢磨琢磨吧。
热情的囚牛 评论了 当代中国史研究（不收版面费审稿费）
2023-02-28 09:24:47
地方经济史
投稿3个月仍没消息，于是打电话咨询编辑部，告知已到主编处，让等待或转投，因着急毕业，但当代史发表的阵地有限，还是选择继续等待。到6个月，编辑打来电话，告知修改。中间修改两次，进入编校阶段。编校工作巨细，需要逐一核对引文，工作量很大，中间反复多次。头一年下半年投稿，第二年刊出，还算顺利。 总体感觉，刊物比较强调国史属性，注重从国家层面展开分析，与大多数史学类刊物一样，比较注重多元史料的互证，要有一定的创新性，如果是从地方的角度展开，感觉一定要有新意，突出其在学术史上的重要性，另外就是强调上下互动，要与中*政策、文献呼应，注意区域的联动。 发文不容易，多写多投固然重要，但追踪刊物的风格、学术的新进展，找到一个好的选题，又有新的史料，成功率会高很多。毕竟做当代史的群体并不多，最好是找到一个好的选题持续耕耘，避免陷入低水平重复，刊物好像比较忌讳同一个论题换个地方再论证。 刊物还是不歧视学历和出身，但从发文来看，会有一些约稿，这也无可厚非，任何刊物都会有这种情况，没有绝对公平，还是要看稿件质量吧。
舞动的孩子 评论了 工程质量
2023-02-28 09:22:56
施工技术
3次审稿修改后录用，重复率要求高好像是要0%，就是周期太长了，22年9月录用，基本要到23年底才能见刊，费用咨询了下说是2400,23年要涨价，这个级别性价比还是很高了
会哭的司马懿 评论了 南京工业大学学报（自然科学版）
2023-02-28 09:21:08
土木材料
虽然被拒稿了，但是审核老师给了非常多的意见，也是很值得了，非常感谢。
速度好评
