人群中的杨戬 评论了 课程·教材·教法（不收版面费审稿费）
2023-04-13 18:41:32
总之太伤了，退改两次后，第三次退稿，中间流程大概一个多月吧，好难啊。
飞奔的板砖 评论了 图书馆论坛（不收版面费审稿费）
2023-04-13 18:34:44
文化类
12月初投，第一次外审送了4个专家，审回来的意见都比较积极，其中一个专家是给予直接通过；所以第二轮外审是原来其中的3个专家，前后速度非常快，流程清晰。次年1月中旬发录用通知，并且三天内就知网首发了。只要第一轮进入外审阶段，然后给予退修，基本有8成录取的把握。本人对该期刊非常有好感，不看单位、不看职称、不看学历、不看名气，只看文章质量。
悲伤的荆轲 评论了 图书馆理论与实践（不收版面费审稿费）
2023-04-13 18:22:45
情报信息类
笔者写了一篇9000字左右的理论文章，10天录用，大大超过我的预期。感谢《图书馆理论与实践》，目前已经在排版了，编辑说2023年上半年出刊。没有版面费，也未听说有稿酬。
乐观的Timi 评论了 企业研究（不收版面费审稿费）
2023-04-13 18:11:01
该刊为季刊，每期十几篇文章，刚入选AMI扩展。刊物整体更偏向企业实务不算特别“学术”，在知网也属于“特色期刊”，但摘要关键词参考文献等要素还是齐全的。而这次录用大概是最神奇甚至荒诞的一次发表经历吧……文章本来是刚上学第一门课写的第一篇课程作业。形式看起来仿佛“像篇论文”一样，但其实内容实在不堪卒读自己都不敢多看一眼。去年看到这本刊物随手就把当年的东西投了下，之后杳无音信也就把这事忘了（毕竟现在刊物默拒的太多了）。结果今年突然收到邮件，说去年投稿的邮件被系统拦截了，如果继续投的话就重发一遍。之后就收到了要签署著作权转让声明的录用消息（其实一开始邮件里写的文章却并不是我的那篇，想着会不会发错人就又联系了编辑，结果被告知确实录用了只是邮件里写错了名字），签完协议就在其后一期直接见刊了。总之这篇文章一波三折的经历着实叫人恍惚，但还是比较推荐有需要的学友试试该刊。评价：（1）审稿速度快，大概一周即有结果（当然如果像我这样邮件被拦截的也不要硬等，可以问问编辑。我之前在其他刊物也遇到过这种情况，投出去很久没消息，电话咨询发现邮件被识别进垃圾邮件的[虽然倒是与我“学术垃圾”的身份很般配]）；（2）编辑沟通顺畅，邮件都会及时回复，态度友好交流直接；（3）刊物总体发文量少，不算太难看（但其实排期又出人意料地很快）；（4）不收任何费用，好像还有稿费，我静待一下先~
所谓的“省级”期刊其实并不存在官方的界定，只是民间根据期刊主管、主办单位的级别有这么称呼的而已（比如某省社科院办的刊物就叫省级，国家某部门、国家级学会办的刊物就叫国家级）。其实既不科学，也不存在统一标准，更没有官方的认可，反倒是会被中介拿来混淆视听。硬要把所有期刊都分个省级、国家级，也只能看办刊单位的“名头”，很多高校、企业办的刊物更是无从归属。比如这本刊物就是一汽集团办的，应该算什么呢？从作为企业的角度来说可能它算是副部级央企，里面的领导相当于省级干部了，但旗下刊物也要跟着算成省级期刊吗？可能只有提“省级期刊”这个说法的人才有解释权。如果你所在单位确实非省级以上期刊不可，建议直接去问评审的同事，到底这样的刊物算不算？
2023-04-21 15:08:20 0
陆地上的瑶 评论了 河南牧业经济学院学报（原：河南商业高等专科学校学报）（不收版面费审稿费）
2023-04-13 18:05:37
该期刊对于在读硕士而已还是挺友善的，投稿一个月内就回复已录用，可惜见刊时间略长，不过还是挺好的。
贪财的白泽 评论了 青年学报（原：上海青年管理干部学院学报）（不收版面费审稿费）
2023-04-13 17:35:33
青年发展
2022.12.5投稿，2023.1.10电话通知录用，过程顺利，刊发前小修了一次，赵姓编辑人很和善，交流很顺畅，已在23年第一期刊发。
