有胆识的小孩 评论了 国家通用语言文字教学与研究（原：双语学习）
2023-05-20 21:41:33
版面费不便宜。过稿很容易。
粗俗的东皇太一 评论了 新闻与写作（不收版面费审稿费）
2023-05-20 20:33:39
3月底投稿，一周后收稿并送初审，一个月后初审拒稿，无反馈意见。投稿流程在系统处理，拒稿无邮件通知。
忠诚的瑶 评论了 闽西职业技术学院学报（不收版面费审稿费）
2023-05-20 19:54:22
一篇课程论文，字数七千左右。12天就给了审稿意见，按意见修改后15天发来录用通知。
屋檐下的野猪精 评论了 教育发展研究（曾：上海高教研究丛刊；上海高教研究）（不收版面费审稿费）
2023-05-20 18:09:55
高等教育
投稿俩月，至今仍然是最新投稿，各位学友自行体会吧
进击的小哥特 评论了 艺术大观
2023-05-20 17:58:53
之前这本期刊收录了几篇抄袭、洗稿文章，重复率几乎100%。本来闲下来走法律渠道，结果现在整本杂志已经搜索不到目录。虽然不知道是和原因，但是也算是罪有应得，只是罚得不够重，有机会一定言说言说。
悲伤的马可波罗 评论了 国际新闻界（不收版面费）
2023-05-20 17:20:31
该刊是我新传界的顶刊之一，但此次投稿让人很诧异，稿件博导一作，本人二作，通过初审，之后进入专家一审至今5个多月，无反馈信息，站内信无效、打电话不通、发邮件编辑看了也没回。但是该刊的外在形象又似乎是新传界“规范、靠谱、高效、权威”的代表。仅就此次投稿经历来看，反差感很强，总感觉这不应该是《国际新闻界》的feel呀，不仅没感觉出来高效、规范，甚至和该刊官网自己立的flag不符。 该刊官网明设投稿“流程图”，每一步包括匿名审稿周期（三个月）都写得清清楚楚，让人看着很安心。但是，本人投稿过程中，收稿收了1个月，从收稿到送去专家一审1个月，专家一审1月18日开始，该刊承诺专家一审3个月内一定有回复，如果审稿专家3个月内不回，编辑会换一个审稿专家。目前，本人稿件卡在专家一审近6个月依然没有回复，我想按照该刊的承诺和“规范”的自立人设，不管咋样也该给作者有个交代吧，哪怕是相当敷衍的交代，毕竟如果稿件完全不行，初审都过不了，怎么能送去外审呢？但是，隔几天就打一次电话、打不通；站内信，不回；发该刊邮件，邮箱管理者看了，但是没回复（收到已读回执）。概言之，新闻传播学界的顶级刊物，自己对外公布的所有“传播渠道”都不通，这是让人感到愕然和遗憾的，因为它和别的学术期刊不同，它是我国最好的新闻学院办的最牛的新闻传播学学术顶刊，专研于“传播”的刊物，并没有让人看到它相比于其他学科期刊在与作者信息传播上的“专业优势”，怎能不说是遗憾呢？ 我看有楼主说打电话，有编辑接了，还是比较好奇的，我打了更好几个月都没人接。稿件着急的考虑投他处吧，否则容易陷入“等待的陷阱”——对该权威期刊还有希冀，但半年得不到回复和结果，自己脑补可能还有希望，但是又无有效沟通渠道，想改投又放不下，毕竟它是权威刊。这种“等待的陷阱”相当耽误事儿。
有远见的Anny 评论了 三门峡职业技术学院学报（不收版面费审稿费）
2023-05-20 16:26:41
文学
投稿一个月后回复进入二审，半个月后进入专家审稿，最终在此环节被退。退稿有回复。
