理智的混沌 评论了 资源与人居环境(原:国土经济)

2023-05-28 20:15:25

乡村振兴

不要版面费,很不错

0
0
0

会哭的丸子 评论了 法制博览

2023-05-28 20:12:29

审稿快,为了国家奖学金

0
0
0

很成功的狗狗 评论了 卫生职业教育

2023-05-28 20:11:24

编辑耐心

0
0
0

卑微的骏马 评论了 时代法学(不收版面费审稿费)

2023-05-28 20:10:36

监察法学

去年三月中下旬投稿,六月收到“修改后再审”通知,九月份收到校定通知,然后就一直没有任何消息了,电话打不通。一直到本月初终于看到了我一个多月前发的一封邮件,回复近期刊发。总得感受,对博士还算比较友好,但是相对比较慢,很磨人,对时间要求不高的朋友可以考虑。该刊编辑部电话打得通但没人接,自己曾经打通过一次,后来打过几次都没人接。祝每个科研奋斗的人都越来越好!这是个人投稿经验,供大家参考。当然,似乎也有朋友投稿到刊发时间较快的,我算是相对慢一些的,并不清楚刊物的编排规律。祝大家都能顺利吧!

0
0
0

热情的高渐离 评论了 科学技术创新(原:黑龙江科技信息)

2023-05-28 20:09:07

还可以

0
0
0
  • 冷静的奥特曼

    满屏的“还可以”。哪可以了,辛苦说下,是版面费低?审稿快?编辑幽耐心?还是见刊时间短?

    2023-05-29 09:57:07 0

太空中的小孩 评论了 绿色科技(原:绿色大世界·绿色科技)

2023-05-28 20:06:38

编辑耐心

0
0
0

墓碑上的野猪精 评论了 重庆理工大学学报(社会科学版)

2023-05-28 20:01:40

中国式现代化

三月中旬投稿,经过“收稿——初审——外审——退修——外审1+外审2——退修——外审——退修——外审——终审——终审通过——终审——终审通过——待交版面费”,总共历史一个半月,整个流程清晰具体。返修意见最开始比较详细,后期就相对简单和宽泛,最后也就是政治意识形态的分歧(就是对部分表述返修认为存在意识形态风险,但是却未能直接指出来。修改了两回才得以通过。最后因为版面费实在偏高,就自己放弃了。主要还是穷!祝大家好运吧!总的感受就是清晰透明,能够接受博士生独作。缺点就是版面费过高。当然,他么也希望适当引用他们的刊物。介意的话就不用浪费时间了。提供上述经验供大家投稿参考,祝大家科研顺利吧!

0
0
0

魅惑的铁头 评论了 党史博采(下半月·理论版)(不收版面费审稿费)

2023-05-28 19:49:02

党史类

没有版面费!我投稿《党史博采》快一年才收到录用通知。编辑人很好,电话校对后,又加了qq进行校对。校对了两三次才刊发。我不清楚,为什么有些稿件会收版面费呢?

0
0
0
  • 带把的赵信

    请问一下从修改到录用总共花了多长时间呢?

    2023-05-30 09:39:56 0

  • 粗俗的高达

    请问学友录用通知中告知了要刊发在第几期吗

    2023-06-02 20:39:59 0

  • 勇敢的鱼

    请问学友,编辑有告知在哪一期刊发吗?

    2023-06-20 11:21:02 0

  • 胖胖的如来

    2022年下半年投稿才开始不要版面费的,以前都是需要的!我已见刊了

    2023-08-17 14:37:08 0

  • 会说话的Abbott

    看前面的评价,版面费还不低呢

    2023-10-08 17:22:49 0

  • 天边的高达

    已见刊,不用版面费,但是需要等五个月左右。不着急见刊的学友可以尝试投稿~

    2023-10-08 19:08:44 0

懒惰的如来 评论了 自然辩证法研究

2023-05-28 19:19:08

初审20天,复审3天退稿。退稿意见又是:“偏重介绍,缺少论证,不建议刊用”。怀疑根本没有认真看,退稿意见很敷衍。

0
0
0

树梢上的稻草人 评论了 产业与科技论坛

2023-05-28 19:11:57

马中化

很容易过,价格高。一期100多篇文章。

0
0
0
« 12481249125012511252 ...7336 »