陆地上的出家人 评论了 中共石家庄市委党校学报(不收版面费审稿费)

2023-06-11 11:48:59

昨天投今天入初审,希望有好消息

0
0
0
  • 大海里的Andy

    您好,请问您的主题是什么哇,初审好快~

    2023-06-13 22:19:10 0

  • 大方的Bob

    党建的 但是现在还在初审阶段没有进展 好担心会退稿

    2023-06-13 23:46:37 0

  • 贫穷的C罗

    换个思路想,投稿这么快就初审啦说明你的选题新颖写得也好吸引了编辑~

    2023-06-14 08:14:25 0

  • 舞动的混沌

    呜呜呜谢谢你 今天还是在初审 希望咱都有好消息

    2023-06-14 13:05:06 0

  • 大方的五花肉

    6.23送外审

    2023-06-24 20:38:30 0

  • 正直的尘埃

    6.26 专家评审,希望顺利

    2023-06-26 23:35:03 0

就一关系户期刊,估计内部约稿都发不完,投了一篇3个月,连个初审都没有,现转投已被一个正C录用

0
0
0
  • 机灵的奥特曼

    能发正C的文章,你会去投C扩?

    2023-06-11 12:03:50 0

  • 侠义的Timi

    回复楼上:真会扛,你这种就属于典型的马后炮,你能保证你写的东西必中C刊?

    2023-06-11 12:40:03 0

  • 天真的马可波罗

    这个其实蛮正常的,不同期刊审稿的品味差别很大的。我之前就有一篇文章给了2个普刊没要,后来中了正C;还有另外一篇给北核不要,后来中了正C,这太正常了。

    2023-10-15 15:53:08 0

胖胖的兔子 评论了 林区教学

2023-06-11 11:26:34

第一次投刊就被退稿了 希望下次能中呜呜呜

0
0
0

有远见的出家人 评论了 齐鲁师范学院学报(原:山东教育学院学报)

2023-06-11 10:49:41

审稿还挺快的。初审后会询问是否接受审稿费版面费不知道是对所有文章都一视同仁,还是对个别文章差一点的才这样。不差钱可以投(1000+)

0
0
0

热心的泼猴 评论了 湖北第二师范学院学报

2023-06-11 10:46:33

4月25投了一篇,6月7日接到了编辑电话,让交版面费1600发表在9月份,审稿速度可以,但是因为已经在其他期刊进入修改了,所以还在纠结

0
0
0
  • 大方的尘埃

    请问您是投的人文社科还是理科,人文社科的邮箱官网提供的怎么不对啊,请问您知道吗?谢谢

    2023-07-14 08:51:52 0

  • 无私的大鲨鱼

    友友投的什么类型的文章呀?

    2023-08-10 20:43:34 0

贫穷的老师 评论了 河北开放大学学报(不收版面费审稿费)

2023-06-11 10:42:15

课程思政

6月11日邮箱投稿,收到自动回复:作者您好!《河北开放大学学报》(原《河北广播电视大学学报》)感谢您的投稿,我们会尽快审稿。(1)请使用126、163、QQ等常用邮箱,sina、hotmail、gmail或单位内部邮箱等可能存在通讯不畅问题。(2)请将作者简介、课题项目等置于文章中。(3)本刊不收急稿。 (4)本刊一律通过本邮箱或下面的电话完成投稿、审稿、返修等稿件处理程序和对外联络工作。请广大作者提高警惕,以免上当受骗。《河北开放大学学报》(原《河北广播电视大学学报》)为全国高校优秀社科期刊、河北省优秀期刊。地址:河北省石家庄市合作路460号,电话:0311-87040305 邮箱:hbddxb@163.com。等待回复再来回复!

0
0
0

会说话的九尾狐 评论了 北京社会科学(不收版面费审稿费)

2023-06-11 10:12:43

最近不少人黑这个刊物,我虽然投过去也是石沉大海,但我要说句公道话。有些人说自己师门写的北京史的论文发不了,那只能说明写的不好,因为这家刊物只看质量,只要写的好,连安徽史的论文都可以发。

0
0
0
  • 老练的孩子

    看学友的评论想说两句,学友无非是说北京社会科学收自由稿,看文章质量。这个观点我信,毕竟看之前评论确有学友自投成功,而且凭心而论我认为只要能接受自由投稿的核心类刊物就算是非常不错的了。但要说这刊物只看质量就很不公道了,不要说这种xx社会科学,放眼所有核心类刊物怕是谁也不敢说自己真的能做到只看文章质量,不看投稿人职称、有无项目、关系等等,所以“只看质量”这种词还是emmmm,有待商榷。

    2023-06-11 11:18:41 0

  • 很成功的李白

    你说的这个安徽史的论文我拜读了,没发现写得有多好,只是一篇中规中矩的史学论文而已。当然,我也不能确定是不是关系稿,但是我换位思考一下,如果我是编辑,面对着很多写得不差的北京史论文,为什么要去选择一篇写得一般的安徽史论文?这个选题的研究对象不是徽州和清水江这样有特殊研究价值的区域,只是一个寻常的省域而已。

    2023-06-12 16:47:11 0

  • 卑微的小孩

    你怎么知道这家刊物只看质量,笑了。

    2023-06-20 00:36:44 0

  • 胖胖的板砖

    你在这里唱赞歌,是不是可以得到发*文的回报?

    2023-06-21 09:21:22 0

  • 有远见的铁头

    请问一下投稿模板在哪里找

    2023-06-24 21:55:14 0

  • 带把的百里守约

    你是个傻子吗?逼逼啥

    2023-07-03 15:45:42 0

屋檐下的古力娜扎 评论了 经济社会史评论(原:《经济一社会史评论》辑刊)

2023-06-11 10:02:04

最近不少人讨伐这家刊物,我想说句公道话。你们自己发不了就说人家刊物不公平,试问你们自己的文章写的怎么样?人家能发自然有能发的理由,你们发不了多从自己身上检讨问题,不要眼红别人。尤其是这个董卓,整天怨天尤人,你什么C刊都没发过,你有什么资格去抱怨刊物不公平,你的水平不行,人家刊物凭啥录用你的文章?我真不知道你是怎么博士毕业和博士后出站的。

0
0
0
  • 天真的铁头

    这样说,个人感觉还是不太合适吧。

    2023-06-11 10:11:04 0

  • 屋檐下的Janny

    董卓出列,

    2023-06-11 11:16:29 0

  • 粗鲁的詹姆斯

    国内刊物确实有种种乱象,别人说了就让人反思自己,这思路就是存在即合理啊。不管是否主观偏颇,愿意主动分享就已经很不容易了。

    2023-06-11 14:25:45 0

  • 自卑的小和尚

    学友何必火气这么大呢,有些事是现实存在的,你否认也没用,上升到人身攻击层面更是掉价。

    2023-06-11 14:58:39 0

  • 诱人的群众

    熊猫仔竟然点名批评保成哥?

    2023-06-11 15:09:19 0

  • 忠诚的丸子

    我觉得这个刊物上面的文章质量很好。谁说不好请说出理由。哪篇不好,哪里不好?

    2023-06-11 17:57:55 0

  • 多才的杨戬

    你告诉我哪篇文章是你的?我来拜读一下,看看质量怎么样。

    2023-06-12 16:39:17 0

  • 火星上的Andy

    这家刊物确实是不行,进了正c以后全是关系稿,

    2023-06-15 21:15:13 0

  • 理智的黄牛

    实名审稿专家保成哥驾到,熊猫仔速度出来受屎

    2023-06-17 17:14:19 0

  • 卑微的出家人

    为什么不敢透露哪篇文章是你发的?心虚了吗?

    2023-06-17 21:37:08 0

  • 墓碑上的Janny

    img src="/Scripts/face/face/13.gif"

    2023-06-17 23:01:40 0

  • 粗俗的鱼

    你怎么不敢回话啊?哪篇文章是你的,是自投吗?

    2023-06-21 09:19:54 0

  • 有远见的李白

    哥哥,哪篇是您的大作,好想拜读一下,好好学习

    2023-07-21 21:53:30 0

  • 心里的老师

    喜欢看到这么文明的对峙,苦难历程里聊作消遣吧,比小酒馆里三杯马尿 下去打破脸强多了。

    2023-08-15 18:57:04 0

有涵养的黑熊精 评论了 原生态民族文化学刊(不收版面费审稿费)

2023-06-11 08:52:01

中华民族共同体意识

6月2号投的稿,6月11早上八点还没到就收到退稿通知,这是迄今为止拒稿最快的一家,没有耽误时间,继续下一家。我只是专科学校教师,没有职称,估计投这样的期刊本身就没有希望吧。再加上水平有限,哎,何时才能投稿成功呀。从去年9月份开始投稿,快一年时间了,一个都没有成功。还是继续努力吧!

0
0
0
  • 魅惑的山羊

    职称、学历、工作单位、学术水平都不行,建议你不要做无谓的挣扎。

    2023-06-11 09:53:44 0

大方的马儿扎哈 评论了 外语教学

2023-06-11 00:44:14

2017年我还是博士生的时候录用过一篇一作的稿子,二作是我的一个长期合作的小伙伴,他当时还是助教硕士学历,当时录用很激动的。2019年我副教授的时候录用了一篇二作的稿子,功劳主要是一作老师的功底和选题。2020年我投稿了一篇,期刊很友好也很公正的说不能给同一个作者发很多,期刊的确积压了很多审稿和待刊,如果我能等待,可以在通过审稿后再靠后一些发表,但是不保证能通过审稿,一切以稿件质量为准。2023年录用了(2022年我拿到的正高职称),但是文献有些陈旧了,于是又经历了一轮修改,定稿之前,责编又提出论证方面的五六处修改意见。估计2023年第四期出来。这2篇一作,1篇二作,平均3年发出来。几次投稿,我觉得《外语教学》应该不太看作者职称,期刊是考虑到了大都数的公平,也给了作者选择的机会。审稿意见很受用,帮助作者提升稿件质量。对了,2023年还投稿过《西外学报》2个月退稿的,的确文章质量是不太行,后来大修了以后在某北大核心录用。以上是2017-2023年我的投稿经验

0
0
0
« 11681169117011711172 ...7336 »